Vérification ou étalonnage ?

Retour à QUALIBLOG | Le blog du Manager QSE

Vérification ou étalonnage ?

Les deux opérations sont indispensables pour garantir :

1. précision, fiabilité et traçabilité des résultats,
2. moins de gaspillage dans la recherche, réduit les coûts dans le développement et la fabrication, et accroît la rentabilité,
3. des limites de fonctionnement optimisées grâce à une compréhension quantitative de l’incertitude de mesure.

Néanmoins il subsiste des différences entre ces deux opérations métrologiques souvent confondues…

La vérification

“Confirmation par examen et établissement de preuves que les exigences spécifiées ont été satisfaites. Le résultat d’une vérification se traduit par une décision de remise en service, d’ajustage, de réparation, de déclassement ou de réforme”.

La vérification permet de s’assurer que les écarts entre les valeurs indiquées par un appareil de mesure et les valeurs connues correspondantes d’une grandeur mesurée sont toutes inférieures aux erreurs maximales tolérées (EMT).


La sanction de la vérification est un jugement qui peut être une conformité ou une non-conformité. Cette sanction est enregistrée dans le constat de vérification.

L’étalonnage

“Ensemble des opérations établissant, dans des conditions spécifiées, la relation entre les valeurs de la grandeur indiquées par un appareil de mesure, et les valeurs correspondantes de la grandeur réalisées par des étalons”.

NOTE : Un instrument étalonné n’est pas obligatoirement juste !

C’est pourquoi, suite à un étalonnage, lors de l’utilisation de l’appareil de mesure, il faut systématiquement corriger la valeur lue.

Choisir entre étalonnage et vérification

La vérification

Les avantages

  • Simplicité pour l’opérateur
  • Lecture directe de l’instrument
  • Pas d’interprétation

Les inconvénients

  • Moins « précis »
  • L’instrument doit être juste
  • Coût de raccordement important

L’étalonnage

Les avantages

  • Pas de vérification
  • Pas de réglage ni d’ajustage
  • Coût de raccordement inférieur

Les inconvénients

  • Obligation d’appliquer systématiquement l’erreur à chaque mesure

En cas de doute, n’oubliez pas que vos prestataires métrologiques sont là pour vous conseiller… N’oublions pas les relations bénéfiques avec les fournisseurs…

Partager cette publication

Comments (13)

  • boryce

    Bonjour M Jeremy,j’aimerais bien savoir le rapport entre les classes des masses étalon et les classes des balances.
    Merci

    20 août 2015 à 17 h 49 min
  • christophe

    bonjour,
    je cherche à redéfinir les “classes 1, 2 ou 3” pour la demande de vérifications périodiques de mes appareils de mesures (pied à coulisse, jauge, marbres, etc…),chez notre prestataire en fonction de notre besoin.
    Existe t-il des normes ou autre pour établir ces EMT sachant que nous contrôlons des pièces à 0.1mm en générale dans le secteur de la métallurgie?

    28 juillet 2015 à 6 h 31 min
  • narvas

    merci beaucoup pour ces informations monsieur jérémy

    26 mai 2015 à 15 h 06 min
  • ALI MAMANE

    Bonjour Monsieur Jérémy,
    Je suis chargé d’élaborer un plan assurance qualité hygiene et sécurité de mon entreprise, j’aimerai avoir un exemplaire d’un plan d’assurance , pour me guider.Merci d’avance et merci pour vos soutiens.

    19 août 2014 à 16 h 00 min
  • GARCIA

    Bonjour,
    je cherche en vain la durée de conservation (d’archivage) des constats de vérification, ou certificats d’étalonnage. impossible de trouver cette info…

    Merci de votre aide

    13 août 2014 à 13 h 52 min
    • Jérémy CICERO

      Bonjour,
      Il n’y a pas de règle en la matière si ce n’est que c’est variable et dépendant de vos besoins. Il faut que vous identifiez combien de temps vous avez besoin de les conserver (exigences clients, éventuelles exigences réglementaires, traçabilité des opérations en interne, etc…).
      A défaut d’avoir suffisamment d’informations, vous pouvez tabler sur un minimum de 3 ans qui correspond à un cycle de certification (ISO 9001, par exemple).
      En espérant que cette réponse vous aide.
      Bien sincèrement.
      Jérémy CICERO

      13 août 2014 à 13 h 55 min
    • ucf

      je pense que la durée de conservation des CE et des CV = à la durée de vie du matériel concerné…

      9 juillet 2015 à 10 h 45 min
  • SILUE

    bonjour,

    j’ai téléchargé des documents pour avoir une idée de la différence entre les termes, vérification et étalonnage. ma préoccupation actuelle est de savoir ce que c’est qu’un calibrage; quelle est la différence entre calibrage, étalonnage et vérification. tous les appareils sont il soumis à calibrage, étalonnage ou vérification?

    merci bien à tous de m’éclairer.

    31 juillet 2013 à 16 h 56 min
  • Aline

    Bonjour,
    Je suis à la recherche d’un logiciel permettant de réaliser des calculs d’incertitudes, notamment pour des modes opératoires. J’aimerai trouver un logiciel relativement simple, utilisable par des personnes ne connaissant pas forcément les calculs d’incertitude comme décrits dans le guide Eurachem ou le GUM. Avez vous des suggestions à me faire?
    Merci

    16 juillet 2013 à 9 h 17 min
  • Amandine69

    Voici un article consacré à la métrologie qui explique très clairement la différence entre ces deux termes qu’on a souvent tendance à confondre…

    13 avril 2012 à 10 h 57 min
  • Adil

    j’aimerai bien connaitre la facon de calculer les incertitudes

    17 juin 2011 à 20 h 53 min
    • Jérémy CICERO

      Bonjour,
      Vous avez à cette adresse : http://www.bipm.org/utils/common/documents/jcgm/JCGM_100_2008_F.pdf, tous les éléments nécessaires à une meilleure compréhension de ce que sont les incertitudes de mesure. Il s’agit d’un guide pour l’expression des incertitudes de mesure. Je vous laisse le consulter et me poser vos questions si nécessaire.
      Cordialement.

      18 juin 2011 à 10 h 12 min
      • souhaib

        je vous remercie enormement c tres interessant

        24 mars 2014 à 3 h 15 min

Les commentaires sont fermés.

Retour à QUALIBLOG | Le blog du Manager QSE