- Ce sujet contient 19 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
Côte d’Ivoire, ok vu.
EvRP seulement en production, c’est déjà ça (j’imagine suivant l’activité de l’entreprise) que c’est là qu’il y a le plus de risques…
A+
Effectivement Henri c’est là qu’il y a le plus de risque. Donc le manchin GP est utile? selon toi?
A+
Bin euh… ce sera mieux que rien du tout, mais très en deçà de l’utilisation d’outils vraiment adaptés à la nature des différents risques. Disons que dans ce cas “PG” pourra toujours servir à signaler les risques à approfondir en priorité avec de vrais outils (exemple : SEIRICH pour les risques chimiques). Mais alors il faut au moins utiliser PG en constituant et accompagnant le travail collectif d’EvRP par des petits groupes de personnes concernées croisant leur expérience subjective du travail dans chaque UT… Ça n’a rien de “rigoureux” mais c’est déjà ça.
* je ne sais pas comment est structurée ton entreprise ni son domaine d’activité mais dans chaque groupe il pourrait y avoir deux opérateurs, un membre de l’encadrement, un méthodiste, un membre du CHCT, l’infirmier ou le médecin du travail, un gars de la maintenance… peut-être même un membre du service RH qui aurait connaissance des compétences professionnelles attendues des différents poste de travail…
Bon travail.
- Le sujet ‘Réalisation du Document Unique’ est fermé à de nouvelles réponses.