Toutes mes réponses sur les forums

9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Externalisation de la métrologie #14492
    sebastien93
    Participant

      THAUMASIA_Academie a déclaré
      Bonsoir Sébastien,

      Là, les réponses sont très spécifiques.

      je te prépare une réponse en MP.

      Cordialement,  

      Merci 

      J’ai des prestataire qui viennent quel type de questions pertinente devrai-je leur posé ?

       

      La j’ai pensée au delais ,système de navette (transport) , les retards , casse instrument, les protocoles étalonnage suivent t-ils norme pour chacun des instruments? 

      Merci 

      en réponse à : Externalisation de la métrologie #14491
      sebastien93
      Participant

        THAUMASIA_Academie a déclaré
        Concernant les organismes COFRAC sur les forces, nous pouvons vous en recommander quelques uns (mais en message privé alors parce que là, c’est une question très très spécifique et les noms des laboratoires n’ont pas forcément à figurer ici).

        Concernant les risques, pour être au coeur de quelques externalisations de métrologie, il y a notamment les risques de :

        – dégradation / perte des équipements pendant le transport (ou la prise en charge par le laboratoire sous-traitant) : hé oui… les transporteurs peuvent « perdre » des choses et, selon les garanties et nature d’expédition, les dédommagements sont ridicules. L’impact est alors sur votre capacité à réaliser vos processus,

        – immobilisation au-delà des plannings définis : également un impact sur la capacité à réaliser vos processus,

        – non-conformité des rapports d’essais / vérification / calibration… : dans tout les cas et quelle que soit la notoriété ou la « COFRACisation » du laboratoire sous-traitant, les rapports doivent être vérifiés en complétude, concordance, en résultats bien évidemment, à réception avant de les classer. Cela inclut notamment la portée d’accréditation (si cela est requis, mais cela devrait être fait avant), la concordance des identifiants / n° de série, la déclaration de conformité et/ou de classe, la référence aux procédures et méthodes internes éventuelles… Dans ce cas, l’impact est l’invalidation de votre process même de mesure.

        Voici pour les principales me semble-t-il.  

        Bonjour,

        Quand tu parles de capacité à realiser les processus qu’entends tu par la ? moi je comprends il faut dedoublé certain moyen de mesure afin de sécuriser si j’ose dire la Qualité au sein de l’entreprise 

        en réponse à : Externalisation de la métrologie #14484
        sebastien93
        Participant

          THAUMASIA_Academie a déclaré
          Concernant les organismes COFRAC sur les forces, nous pouvons vous en recommander quelques uns (mais en message privé alors parce que là, c’est une question très très spécifique et les noms des laboratoires n’ont pas forcément à figurer ici).

          Concernant les risques, pour être au coeur de quelques externalisations de métrologie, il y a notamment les risques de :

          – dégradation / perte des équipements pendant le transport (ou la prise en charge par le laboratoire sous-traitant) : hé oui… les transporteurs peuvent « perdre » des choses et, selon les garanties et nature d’expédition, les dédommagements sont ridicules. L’impact est alors sur votre capacité à réaliser vos processus,

          – immobilisation au-delà des plannings définis : également un impact sur la capacité à réaliser vos processus,

          – non-conformité des rapports d’essais / vérification / calibration… : dans tout les cas et quelle que soit la notoriété ou la « COFRACisation » du laboratoire sous-traitant, les rapports doivent être vérifiés en complétude, concordance, en résultats bien évidemment, à réception avant de les classer. Cela inclut notamment la portée d’accréditation (si cela est requis, mais cela devrait être fait avant), la concordance des identifiants / n° de série, la déclaration de conformité et/ou de classe, la référence aux procédures et méthodes internes éventuelles… Dans ce cas, l’impact est l’invalidation de votre process même de mesure.

          Voici pour les principales me semble-t-il.  

          Bonjour,

          Merci pour toute ces éclaircissements , je veux bien quelque nom de labo , lorsque tu parles de porté accréditation qu’entends-tu par la ?

          J’ai d’autres questions qui me viennent à l’esprit : 

          Je veux être sur de ce que j’ai compris ensuite qu es ce qu’il faut comme éléments pour valider un rapport d’étalonnage quels élément ? je pense que tu veux parler d’un labo qui est ISO9001 ou de celui qui est COFRAC ce qui veux dire que l’on aura pas la meme porté celui qui est COFRAC sera plus rigoureux ou (est censé si j’ose dire) .

           

          Lorsque tu me parles de perte d’instrument ça arrive souvent quand on prends des transporteurs indépendant je suppose ? ou puis-je trouver une assurance pour cela ou es t-elle comprise dans la prestation du transporteur ?

          Si tu as des exemple de rapports d’étalonnages pour que je vérifie les conformités je suis preneur 

          Encore merci 

          en réponse à : Externalisation de la métrologie #14472
          sebastien93
          Participant

            J’ai une question pour ceux qui vienne sur le post et qui ont deja mit leur métrologie en externe quelles sont les risques ? et qu’avait vous fait pour palier a ces risques 

             

            Moi j’ai trouvé risque de chute durant transport retour donc non conformité de mes pièces , delais tardif immobilisation importante du materiel, 

            en réponse à : Externalisation de la métrologie #14471
            sebastien93
            Participant

              Henri a déclaré
              (suite)

              C’est donc certainement jouable (pourvu que tu gardes une certaine maîtrise de cette maintenance au sens de ISO 9001), et que sur un plan pratique tu ne manques pas trop souvent de tes moyens de mesure… Peut-être faudra-t-il en dupliquer certains ? A moins que ton prestataire puise venir chez toi pour en limiter la durée d’indisponibilité ?

              A+  

               

              Bonjour, 

              j’ai regardé la norme j’ai relever des infos logique tout comme le traçage , étalonnage dans les bonne condition (températures ) 

              protéger contre les déréglages par exemple .

               

              THAUMASIA_Academie a déclaré
              J’avais loupé un petit truc dans vos post Sébastien.

              Vous avez cité la sous-traitance pour « les poids et les forces ».

              Si vous étalonnez des cellules de force (et leur chaine de mesure), selon l’usage que vous en faites (vérification interne de votre machine de traction / compression, suivi de dérives…) attention aux délais des rares laboratoires COFRAC sur cette instrumentation. Ils sont faramineux à certaines périodes et, à quelques milliers d’euros la cellule, il n’est pas toujours simple d’en avoir une collection de remplacement sur les gammes qui vous intéressent.

              S’il s’agit uniquement de la machine : la vérification se fait in situ dans votre laboratoire / atelier.  

               

              Bonjour,

               

              Les cellules seront faite sur sites donc pas de soucis niveau transport par contre s est vrai que l’on recherche actuellement un organisme qui pourrait être Cofrac sur site pour des mesures de force et de poids j’en ai pas trouvé beaucoup à vrai dire …

              en réponse à : Externalisation de la métrologie #14464
              sebastien93
              Participant

                Henri a déclaré
                (suite)

                Euh Sébastien, disons que la métrologie c’est grosso-modo « réaliser de mesures avec des moyens de mesure »… est-ce que tu veux sous-traiter seulement la maintenance de tes moyens de mesure, ou sous-traiter aussi la réalisation des mesures nécessaires à ton entreprise ?

                A+  

                 

                Seulement la maintenance des moyens de mesures 

                en réponse à : Externalisation de la métrologie #14460
                sebastien93
                Participant

                  Henri a déclaré
                  (suite)

                  Je me suis sans doute mal exprimé, je repose ma question différemment : 

                  Sébastien ton entreprise souhaite sous-traiter la maintenance de ses moyens de métrologie mais en continuant à faire sa métrologie elle-même ? Ou elle souhaite carrément tout sous-traiter, y compris la réalisation de sa métrologie ?

                  A+  

                   

                  On ne souhaite pas tous sous traiter garder les choses qui se font rapidement en internet 

                  en réponse à : Externalisation de la métrologie #14458
                  sebastien93
                  Participant

                    Henri a déclaré
                    Hello !

                    Curiosité : Sébastien tu souhaites externaliser toute ta métrologie ou seulement la maintenance de tes moyens de métrologie ?

                    A+  

                    Bonjour,

                     

                    Je souhaite externaliser quasiment 100 % je pense du parc ça reste a voir avec mon  tuteur la j’ai vu que d’apres ce que j’ai compris si mon prestataire n’est pas cofrac je dois savoir un minimum sur ce qu’il fait lors de la prestation lui faire un audit par exemple 

                    en réponse à : Externalisation de la métrologie #14456
                    sebastien93
                    Participant

                      THAUMASIA_Academie a déclaré
                      Bonjour Sébastien93,

                      Il y a quelques questions à se poser avant l’envoi des devis qui peuvent être intéressantes (mais qui peuvent être posées encore maintenant ou même après réception des devis) :

                      – selon la nature des équipements de mesure et de leur utilisation : l’externalisation de la métrologie nécessite-t-elle de recourir à un prestataire (ou laboratoire) accrédité COFRAC

                      – et donc… si cela est nécessaire : quelle sont les portées d’accréditation des prestataires que vous consultez ?

                      – est-ce que tous vos équipements méritent un étalonnage ?

                      – quels sont leurs délais de métrologie et de retour des équipements (si la métrologie ne se fait pas chez vous)

                      – font-il un marquage de vos équipements (selon vos consignes), suivent-ils « eux » la base de donnée de vos équipements…

                      Maintenant, une fois le prestataire sélectionné… tout est fait :)

                      Eventuellement, vous pourrez toujours les interroger sur :

                      – selon vos récurrences d’envoi des équipements, est-ce que les périodes vous assurent de ne pas avoir d’immobilisation trop longue

                      Mais l’essentiel devrait avoir été validé au préalable.

                      C’est, en tout cas, mon avis.  

                       

                      Merci , alors j’ai effectué des devis comme preciser dans le premier message enssuite justement ce qui me gêne s ‘est les delais d’immobilisation , je ne sais pas comment faire pour voila decider d’envoyer tel ou tel instrument et en racheter s est ça que je veux dire , une fois le prestataire choisi on aura plus qu’a definir cela mais j’ai pas encore trop d idée par rapport a qu es ce qu’on vas envoyer a quelle fréquence , je précise j’ai des pieds a coulisse , micromètre ,balance donc du dimensionnelle , poids de la machine de compression et traction ainsi que de la dureté

                      Je pense choisir 2 prestataires un pour tous ce qui est dimmenssionnel et un autre pour tous ce qui est poids et force 

                      Ensuite je veux revenir sur 2 choses comment determiner que l’on va mettre un instrument Cofrac ou non et comment on determine que l’on va etalonner l’instrument ou pas .

                      Merci beaucoup

                    9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)

                    Partager cette publication