Forum Replies Created

Viewing 5 posts - 1 through 5 (of 5 total)
  • Author
    Posts
  • Nanael31
    Participant

      Bonjour,

      Je me permets de me joindre à la conversation puisque je rencontre un problème similaire à celui de CG.christopher.

      A cela près que nous ne sommes pas en version 2015, mais sur un référentiel interne basé sur la 2004.

      Nous avons un fichier d’Analyse Environnementale pré-rempli avec des activités. Je ne parviens pas à le compléter, car pour plusieurs activités, nous passons le relai au propriétaire du bâtiment qui mandate ses propres prestataires.

      Je ne comprends plus où s’arrête l’AE. Pour moi, elle devrait s’arrêter sur ce sur quoi on peut effectivement agir, mais cela va à l’encontre de la perspective du cycle de vie (dans mon cas il s’agit de prestations de service).

      Est-il normal de considérer que si l’on a des AES il s’agit plus de points de vigilance que de points sur lesquels il faut agir ?

      Quels sont nos leviers quand on ne maîtrise pas les prestataires qui interviennent et qu’on est juste un locataire du bâtiment ?

      Bien cordialement,

      Nanael

      in reply to: ACD qui doit étiqueter ? #12567
      Nanael31
      Participant

        Bonjour Polo,

         

        Merci pour votre réponse très rapide :)

         

        Bonne journée !

        Nanael31
        Participant

          Bonjour Delphine,

          J’ai pu avoir une part de réponse. La Direction a ses habitudes, elle aime travailler avec les mêmes personnes ‘de confiance’ d’une part. D’autre part, la qualité n’est pas bien perçue semble-t-il, y compris par la Direction.

          Je pars donc du principe que ce projet va être compliqué à mettre en œuvre. Mais ce sera une bonne expérience quoiqu’il en soit !

           

          Bonne journée,

          Annabelle 

          Nanael31
          Participant

            Bonjour Delphine, et merci pour ta réponse !

            Je vais enquêter sur le sujet auprès de la Direction. Je suppose que cela a à voir avec moi ou les stagiaires étant donné que ma tutrice a également fait preuve de peu d’implication là-dedans (elle voulait me laisser tout mener sans regard sur mon travail, en me laissant assumer la responsabilité de l’audit à blanc qui va suivre). A titre d’exemple, elle est arrivée plus de 15 minutes en retard à la réunion, sans raison valable.

             

            Peut-être ne suis-je pas à la hauteur, mais lorsque je pose la question de ma compétence et des attentes de l’entreprise je suis parfaitement dans les clous.

             

            J’avoue ne pas y comprendre grand’chose. Mais je vais insister jusqu’à obtenir des réponses !

            Je te tiendrai au courant,

            Annabelle

            in reply to: Procédés spéciaux / contrat Programmes #12552
            Nanael31
            Participant

              Bonjour,

              Je ne sais pas si ce sera possible de t’aider avec cette réponse, mais normalement les procédés spéciaux sont reliés à des contrats. Tu peux donc remonter jusqu’aux programmes concernés.

              Sinon tu effectues une extraction des QSPL auprès du constructeur et les limitations sont précisées, mais parfois elles sont floues.

               

              Bonne journée,

               

              Annabelle

              EDIT : ils sont peut-être aussi reliés à des plans qualité.

            Viewing 5 posts - 1 through 5 (of 5 total)

            Partager cette publication