Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
IMC, quelle est la formule à appliquer pour un calcul de TRS ? si tu a la formule, tu a la liste des données requises.
d’où ma question: quelles difficultés rencontre tu avec le calcul de ton TRS?
L’urgence n’est pas à la rédaction, mais à l’évaluation rapide et à la correction.
Donc je te conseille, avant de travailler sur la paperasse (manuels de gestion et plan…) de faire un état des lieux des problèmes santé et sécu:
– les principales sources d’accidents et de presqu’accident
– une évaluation des risques
et de travailler rapidement sur la suppression des risques/dangers puis sur la prévention.
Ensuite, faire un état des lieux qualité / environnement:
– sources das non conformes, pollution
et de travailler sur l’amélioration
Salut.
Difficile à dire sans le contexte et l’historique.
Cela va dépendre des problématiques actuelles (problème d’accidentologie, de qualité,…) de ta structure. Cela va également dépendre du niveau actuel/souhaité du système de management mis en place/du niveau de contrôle…
L’entreprise est elle certifiée, doit elle travailler suivant des référentiels précis…
Et donc, quelles difficultés rencontre tu avec le calcul de ton TRS?
étudiant qui souhaite que l’on fasse ses devoirs?
Rien de plus à ajouter aux propos de Henri.
Henri, je ne suis pas l’auteur du premier message.
Pour mon message de 15h31, c’est uniquement pour ajouter que la notion de » risques et opportunités » du message de PREVOTA ne doit concerner que les risques S&ST.
28 novembre 2018 à 16 h 31 min en réponse à : ISO 45001 et identification des dangers 6.1.2.1 #16311risques et opportunités
*S&ST
20 novembre 2018 à 8 h 30 min en réponse à : ISO 9001 v 2015 : 8.1 planification et maîtrise opérationnelle #16260Bonjour,
Ta question porte sur la présence d’une exigence « spécifique »: le planning de production. ce n’est pas une exigence spécifique.
Peut importe le nom des outils mis en place pour répondre aux exigences de la norme. L’auditeur va contrôler le respect des exigences de la norme. Apporte une réponse efficace à apporter en face de chaque exigence (outils, enregistrements, formation, traçabilité, mode opératoire,…) et il n’y aura pas d’écart (quelque soit les noms que tu place sur les outils)
19 novembre 2018 à 16 h 45 min en réponse à : ISO 9001 v 2015 : 8.1 planification et maîtrise opérationnelle #16253Le « planning de production » n’est pas une exigence « explicite » du 8.1.
Par contre, cela peut être un outil permettant, par exemple, de déterminer les ressources nécessaires pour obtenir la conformité aux exigences relatives aux produits et services.
16 novembre 2018 à 16 h 11 min en réponse à : ISO 45001 et identification des dangers 6.1.2.1 #16250c’est plus que le document unique mais tout est détaillé dans le paragraphe
Les normes sont des documents soumis à droit d’auteur.
16 novembre 2018 à 15 h 47 min en réponse à : ISO 9001 v 2015 : 8.1 planification et maîtrise opérationnelle #16247Bonjour,
Lorsque tu parle de « planning de livraison » cela correspond à quoi concrètement ? à la tournée des chauffeurs livreurs?
Les exigences du 8.1 sont explicites. Quelles réponses ton organisation apporte aux exigences suivantes?
a) déterminant les exigences relatives aux produits et services;
b) établissant des critères pour:
1) ces processus;
2) l’acceptation des produits et services;
c) déterminant les ressources nécessaires pour obtenir la conformité aux exigences relatives aux
produits et services;
d) mettant en oeuvre la maîtrise de ces processus conformément aux critères;
e) déterminant, mettant à jour et conservant des informations documentées dans une mesure
suffisante pour:
1) avoir l’assurance que les processus ont été réalisés comme prévu;
2) démontrer la conformité des produits et services aux exigences applicables.Aucune idée.
C’était déjà dans la première mouture de l’ISO 9001 de mémoire.
@Henri:
Effectivement.
Mais lorsqu’on vise le marché global de l’union européenne, il n’est pas plus simple de traiter les directive et les règlements de la même manière? (De plus, cela évite de devoir se remettre en conformité lorsque la directive est finalement transposée dans le droit de l’état concerné)
Dans les faits, lors d’un contrôle des entités gouvernementales (Douanes / DGCCRF par exemple), c’est la conformité aux Directives/règlements (et aux normes harmonisés applicables, le cas échéant) qui est vérifié. Les écarts sont notifié en fonction des Directives/règlements, et non pas par rapport aux transposition dans la loi Française.
-
AuteurMessages