Mise en place de l’OHSAS

[Nat]

Bonjour à vous,

 

Je dois mettre en place l’OHSAS 18 001 dans mon entreprise.

Je voudrais donc réaliser un diagnostic initial pour voir où on en est par rapport à la norme et donc quel est le chemin à parcourir. Ma direction me demande de passer par un organisme extérieur vu que je suis débutante en QSE. Auriez vous un cabinet ou des entreprises à me conseiller?

Merci de votre aide.

Cordialement.

[Shawar]

Bonjour,

 

Des entreprises de ce type, il en existe beaucoup sur le marché ( la mienne entre-autre  » class= »spSmiley » /> ).

– Dans quel domaine/branche d’activité, évolue ton entreprise? 

– Dans quelle région?

 

Sans vouloir faire de la pub pour mon entreprise (ce n’est pas mon objectif sur ce forum!) et si tu le souhaite, envoie moi un message privé pour que j’ étudie ta demande ou, a défaut, que je puisse te conseiller des entreprises de conseil adaptés à tes besoins et surtout au type d’activité de ton entreprise.

 

Cordialement

[Nat]

Bonjour Shawar,

Mon entreprise fait partie du secteur de la métallurgie. On fait de l’espampage, de l’usinage, du traitement thermique,… bref on travaille les métaux et plus précisément l’acier.

Je suis dans le 57, dans le nord est de la France.

[Henri]

Hello !

Pour ma part et compte tenu qu’il faut toujours donner du temps au temps pour structurer et lancer un SMS&ST (c’est le SM qu’on met en place, pas une norme), plutôt que de partir sur le modèle britannique, je partirais sur un modèle international (ISO-OSH:2001 ou ISO 45001:2015).

Toutes les grandes officines de conseil-contrôle en S&ST pourront t’accompagner (formation de l’état-major, assistance à la conduite du projet) et surtout établir ce bilan initial qui est une excellente chose pour structurer cette conduite de projet (comme exigé par l’ILO-OSH d’ailleurs), mais dans ton secteur tu trouveras aussi certainement des structures ou prestataires plus régionaux si tu préfères.

Bye.

[Nat]

Bonjour Polo,

L’ISO 45001 est la future norme internationnale qui reprendra la 18 001. D’ailleurs il me semble que c’est le bsi qui travaille dessus en partie. Pour ce qui est du choix de la norme, c’est imposé pour mon cas. De toute façon quand on regarde les exigences entre les deux référentiels on est quasiment sur la même chose. C’est bonnet blanc et blanc bonnet. Merci quand même.

[Henri]

Hello !

Nat, l’ISO 45001 n’a pas repris* la norme britannique BS OHSAS 18001,même avec un pilotage BSI du groupe de travail. Tu peux le vérifier toi-même puisque son projet est bouclé depuis cet été et même disponible :

http://www.iso.org/iso/fr/home/news_index/news_archive/news.htm?refid=Ref1874

* alors qu’il y a un quart de siècle BSI a effectivement purement « repris » l’ISO 14001 pour soit-disant élaborer sa norme BS OHSAS 18001 (en la numérotant même façon SM ISO en plus, beaucoup croyaient à une ISO 18001).

D’où ma proposition à toute entreprise qui veut se lancer dans un SMS&ST maintenant, de travailler directement en ISO 45001. Dans qq mois sa publication « officielle » n’en variera guère… (idem pour les 14001 ou 9001 dont les versions 2015 seront // 45001).

Bye.

[Nat]

Salut,

Oui, ils ne vont pas recopier texto la 18 001 mais ils se basent dessus pour faire la 45 001.

D’ailleurs sur ton lien ils le disent clairement : « Ce projet, qui s’inspire de la norme OHSAS 18001 […] Dans l’ensemble, l’objet de la norme reste identique, bien entendu, et ceux qui connaissent bien OHSAS 18001 retrouveront beaucoup d’éléments dans la nouvelle norme ISO »

Ils doivent intégrer la nouvelle organisation des normes ISO en 10 chapitres dans la 45 001 avec leur histoire d’intégration de l’entreprise dans son contexte, la performance,…. Je pense que les fondements resteront les mêmes mais qu’il y aura des exigences supplémentaires et un allègement de certaines exigences type gestion doc. C’est ce qu’ils ont fait pour la 14 001 et la 9001.

La 45 001 ne pointera pas le bout de son nez avant 2016 et on a 3 ans pour s’adapter ensuite. Donc échéance dernière chance en 2019. Mais tu as raison, il faut anticiper le changement. Je récupèrerais le draft en cours de route pour préparer le passage 18 001 – 45 001.

Bye.

[Henri]

Hello !

Tu as raison Nat dans mon le lien ISO, le Président (un sujet de sa très grâcieuse majesté britannique) du groupe de travail dont le secrétariat était assuré par BSI n’allait pas manquer de mentionner la norme BS OHSAS 18001, ça s’appelle de la comm. D’ailleurs à pointer cette « inspiration » il aurait été plus honnéte de citer la norme ISO 14001 de l’époque ! Mais s’il avait eu réellement une inspiration BS, à tout pendre j’aurais préféré que ce soit sur la base de BS OHSAS 18004 (bien meilleure et antérieure à BS OHSAS 18001), ou la norme ILO*-OSH qui « suffisait » d’ailleurs (car excellente, née « paritaire » et gratuite !) et qui a même motivé une révision de la BS OHSAS 18001 au milieu des années 2000.

* Cf relation entre ISO et ILO, bien plus légitime pour S&ST que ISO, et qui d’une certaine manière a « surveillé » le travail du groupe projet ISO (c’était un deal passé entre eux).  

Quand tu auras ton exemplaire de l’ISO 45001 (même sans attendre l’intronisation officielle* du projet en norme) ce serait intéressant que tu fasses une analyse de son inspiration par BS OHSAS 18001 et qu’on en rediscute. Moi je trouve qu’on ne pointe dans ISO 45001 rien qui ne soit surtout de l’ordre des principes généraux de n’importe quel modèle de SM.

* 2015 ou 2016 c’est demain, surtout si 14001 et 9001 sortent avant, on aura déjà assimilé la même nouvelle structure SM…

Cette généralisation est même augmentée par le respect du modèle SM ISO de niveau supérieur qui préside désormais à la stucture commune des prochaines ISO 45001, 14001, 9001, et autres au point que je me demande si ce modèle commun n’aurait mérité …  De la même manière il sera sans doute difficile de dire que la « nouvelle » ISO 9001 est inspirée de son actuelle version, puisqu’elle est bien plus marquée au fond par le modèle supérieur de SM ISO.

Avec un petit effort supplémentaire de formulation et en expliquant qu’elle peut servir tout aspect(s) de management qu’une entreprise pourrait vouloir couvrir avec un SMU (U comme « unique » ou « universel ») on aurait peut-être pu publier ce modèle supérieur de SM comme une seule norme « ISO 00001″… Plutôt que d’en rester à une multiplication de normes de SM spécialisés à marier dans un SMI (intégration de divers « sous-systèmes » qu’on connaît). Ce qui me fait penser à l’ISO 26000 (sorte de SM intégrant déjà ISO 9001, ISO 14001 et ILO-OSH au fond) .

Qu’en dis-tu Nat ? Au plaisir.

[Auteur]

Messages