Forums › Management QSE › Management de la santé et sécurité au travail › Grille d’audit sécurité
- This topic has 12 replies, 4 voices, and was last updated 7 years, 8 months ago by Henri.
-
AuthorPosts
-
28 novembre 2016 at 17 h 24 min #9595
Bonjour à tous,
Je dois mener des audits sécurité dans mon entreprise de logistique.
Quelqu’un aurait il une grille d’audit ?
Merci
28 novembre 2016 at 18 h 24 min #13078Hello !
QQ soit la forme ou la définition de ce qu’on dit être un audit c’est toujours comparer une réalité à une référence de principe (le référentiel d’audit). Donc pour trouver une “grille” d’audit il faut d’abord se demander ce qu’attend le commanditaire de l’audit, c-à-d quel référentiel on veut exploiter…
Sans plus d’explication je te suggère la “Grille GPS&ST 2011” de l’INRS : http://www.inrs.fr/media.html?refINRS=outil35
A+
29 novembre 2016 at 10 h 27 min #13082Merci Henri
2 mars 2017 at 10 h 37 min #13413Anonymousje veux savoir quelle est la différence entre Audit Sécurité et diagnostic sécurité ?
2 mars 2017 at 11 h 19 min #13414Hello !
Bin… euh… ces mots n’ont aucune signification absolue ou univoque… chacun y met ce qu’il veut bien, ou comprend ce qu’il peut sous les termes d’audit ou de diagnostic (voire d’évaluation ou d’analyse, etc…) en fonction du contexte ou des circonstances du moment. Quelle que soit l’étiquette utilisée l’important c’est l’objectif(s) et le référentiel(s) fondant “l’audit” ou le “diagnostic” envisagé… Sans compter que tu parles de “sécurité” mais parles-tu de “sécurité au travail” ou plus largement de “sécurité et santé au travail”…?
Boukalmoune quel est plus précisément le contexte, le besoin ou le projet t’amenant à t’interroger sur ces termes ?
A+
4 mars 2017 at 14 h 57 min #13431bonjour
un audit (le terme est assez bien défini) est une détection d’écarts :
-entre ce qui est fait et ce qui est exigé par le référentiel choisi
– et entre ce qui est fait et ce qui est défini par l’entreprise (ses propres règles, procédures, modes opératoires…) par écrit ou à l’oral
– et entre ce qui est inefficace et ce qui est efficace.
un “diagnostic”, c’est ce que tu veux.
4 mars 2017 at 21 h 20 min #13433(suite)
Définitions courantes :
– Audit http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/audit/6414 ou http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=audit
– Diagnostic http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/diagnostic/25154?q=diagnostic#25035 ou http://www.le-dictionnaire.com/definition.php?mot=diagnostic
JMD, c’est curieux que pour toi tel mot ait un sens et un autre soit un joker…
Boukalmoune, je répète ma question : quel est le contexte, le besoin ou le projet t’amenant à t’interroger sur ces termes ?
A+
4 mars 2017 at 22 h 14 min #13434Anonymousmerci a vous tous pour votre intérêt vis-a-vis ma question je suis en cours de préparation de mon projet de fin d’étude comme tache j’ai une partie concerne la sécurité des convoyeurs et l’autre partie focalise sur l’état actuel en terme sécurité par rapport OHSAS 18001 pour traiter les non-conformités .
5 mars 2017 at 19 h 22 min #13438Hello !
Boukalmoune, dans la partie “sécurité des convoyeurs” vises-tu leur sécurité et santé* au travail (leurs risques professionnels) ou plutôt la sûreté* des fonds transportés ? (genre : https://www.referentsurete.com/wa_files/LA_SECURITE_DES_TRANSPORTS_DE_FONDS_2011.pdf )
L’autre partie de ton projet (état actuel en terme sécurité et santé* au travail / norme britannique BS OHSAS 18001) consiste-t-elle à traiter les NC déjà établies ou carrément à les identifier d’abord puis à les traiter ? S’il faut les établir c’est un “audit” du SMS&ST qu’il faut mener a priori ou au moins une sorte de “diagnostic”…
Du coup maintenant que tu nous as identifié ton référentiel d’audit (ou de diagnostic…) ta “grille” est toute trouvée : tu surlignes toutes les exigences de la norme BS OHSAS 18001, tu les reportes dans un tableau excel et tu ajoutes les colonnes que tu voudras bien (pointage de l’existant, commentaires, propositions…) et tu auras ta grille de diagnostic.
* pourquoi ne parles-tu que de “sécurité” ?
A+
5 mars 2017 at 20 h 11 min #13439Henri a déclaré
JMD, c’est curieux que pour toi tel mot ait un sens et un autre soit un joker…
A+
beh c’est normal au contraire. Audit est cadré par des normes (et mon métier est d’appliquer des normes). Diagnostic n’est pas cadré par des normes.
Si une entreprise veut nommer “voiture” un carton à chaussures, c’est son droit. Il faut juste qu’elle n’oublie pas de préciser sa définition à ses salariés, ses clients et ses fournisseurs et autres tiers. Evidemment c’est tous les jours dans toutes les entreprises qu’il y a des mots “internes”. On finit par l’oublier tellement on vit avec.
5 mars 2017 at 21 h 10 min #13440(suite)
Sauf que toi JMD, contrairement à ton conseil, tu ne nous as justement pas précisé quel est le sens “assez bien défini” (selon toi) du mot “audit” que tu utilises…
A+
6 mars 2017 at 9 h 16 min #13447voir le message n°6
6 mars 2017 at 9 h 56 min #13450(suite)
J’espérais que tu sources ta définition.
Mais maintenant qu’on sait quel référentiel intéresse Boukalmoune autant utiliser sa définition d’un audit : “processus méthodologique, indépendant et documenté permettant d’obtenir des «preuves d’audit» et de les évaluer de manière objective pour déterminer dans quelle mesure les «critères d’audit» sont satisfaits”. (“indépendant” ne voulant pas nécessairement dire “externe”).
A+
-
AuthorPosts
- The topic ‘Grille d’audit sécurité’ is closed to new replies.