Forums › Management QSE › Management de la qualité › Externalisation de la métrologie
- Ce sujet contient 24 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par sebastien93, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2018 à 16 h 19 min #9971
Bonjour,
Je suis etudiant en alternance je souhaiterai avoir des conseil sur l’externalisation de la métrologie
Actuellement j’ai fais une sorte de check de tous les équipements present au sein de l’entreprise et j’ai lancer des devis au moins 5 devis une fois le prestataire choisi selon vous quelles sont les etape a etablir
Merci pour vos conseils
17 janvier 2018 à 18 h 08 min #14450Bonjour Sébastien93,
Il y a quelques questions à se poser avant l’envoi des devis qui peuvent être intéressantes (mais qui peuvent être posées encore maintenant ou même après réception des devis) :
– selon la nature des équipements de mesure et de leur utilisation : l’externalisation de la métrologie nécessite-t-elle de recourir à un prestataire (ou laboratoire) accrédité COFRAC
– et donc… si cela est nécessaire : quelle sont les portées d’accréditation des prestataires que vous consultez ?
– est-ce que tous vos équipements méritent un étalonnage ?
– quels sont leurs délais de métrologie et de retour des équipements (si la métrologie ne se fait pas chez vous)
– font-il un marquage de vos équipements (selon vos consignes), suivent-ils « eux » la base de donnée de vos équipements…
Maintenant, une fois le prestataire sélectionné… tout est fait
Eventuellement, vous pourrez toujours les interroger sur :
– selon vos récurrences d’envoi des équipements, est-ce que les périodes vous assurent de ne pas avoir d’immobilisation trop longue
Mais l’essentiel devrait avoir été validé au préalable.
C’est, en tout cas, mon avis.
18 janvier 2018 à 7 h 54 min #14456THAUMASIA_Academie a déclaré
Bonjour Sébastien93,Il y a quelques questions à se poser avant l’envoi des devis qui peuvent être intéressantes (mais qui peuvent être posées encore maintenant ou même après réception des devis) :
– selon la nature des équipements de mesure et de leur utilisation : l’externalisation de la métrologie nécessite-t-elle de recourir à un prestataire (ou laboratoire) accrédité COFRAC
– et donc… si cela est nécessaire : quelle sont les portées d’accréditation des prestataires que vous consultez ?
– est-ce que tous vos équipements méritent un étalonnage ?
– quels sont leurs délais de métrologie et de retour des équipements (si la métrologie ne se fait pas chez vous)
– font-il un marquage de vos équipements (selon vos consignes), suivent-ils « eux » la base de donnée de vos équipements…
Maintenant, une fois le prestataire sélectionné… tout est fait
Eventuellement, vous pourrez toujours les interroger sur :
– selon vos récurrences d’envoi des équipements, est-ce que les périodes vous assurent de ne pas avoir d’immobilisation trop longue
Mais l’essentiel devrait avoir été validé au préalable.
C’est, en tout cas, mon avis.
Merci , alors j’ai effectué des devis comme preciser dans le premier message enssuite justement ce qui me gêne s ‘est les delais d’immobilisation , je ne sais pas comment faire pour voila decider d’envoyer tel ou tel instrument et en racheter s est ça que je veux dire , une fois le prestataire choisi on aura plus qu’a definir cela mais j’ai pas encore trop d idée par rapport a qu es ce qu’on vas envoyer a quelle fréquence , je précise j’ai des pieds a coulisse , micromètre ,balance donc du dimensionnelle , poids de la machine de compression et traction ainsi que de la dureté
Je pense choisir 2 prestataires un pour tous ce qui est dimmenssionnel et un autre pour tous ce qui est poids et force
Ensuite je veux revenir sur 2 choses comment determiner que l’on va mettre un instrument Cofrac ou non et comment on determine que l’on va etalonner l’instrument ou pas .
Merci beaucoup
18 janvier 2018 à 9 h 46 min #14457Hello !
Curiosité : Sébastien tu souhaites externaliser toute ta métrologie ou seulement la maintenance de tes moyens de métrologie ?
A+
18 janvier 2018 à 10 h 02 min #14458Henri a déclaré
Hello !Curiosité : Sébastien tu souhaites externaliser toute ta métrologie ou seulement la maintenance de tes moyens de métrologie ?
A+
Bonjour,
Je souhaite externaliser quasiment 100 % je pense du parc ça reste a voir avec mon tuteur la j’ai vu que d’apres ce que j’ai compris si mon prestataire n’est pas cofrac je dois savoir un minimum sur ce qu’il fait lors de la prestation lui faire un audit par exemple
18 janvier 2018 à 10 h 42 min #14459(suite)
Je me suis sans doute mal exprimé, je repose ma question différemment :
Sébastien ton entreprise souhaite sous-traiter la maintenance de ses moyens de métrologie mais en continuant à faire sa métrologie elle-même ? Ou elle souhaite carrément tout sous-traiter, y compris la réalisation de sa métrologie ?
A+
18 janvier 2018 à 10 h 47 min #14460Henri a déclaré
(suite)Je me suis sans doute mal exprimé, je repose ma question différemment :
Sébastien ton entreprise souhaite sous-traiter la maintenance de ses moyens de métrologie mais en continuant à faire sa métrologie elle-même ? Ou elle souhaite carrément tout sous-traiter, y compris la réalisation de sa métrologie ?
A+
On ne souhaite pas tous sous traiter garder les choses qui se font rapidement en internet
18 janvier 2018 à 12 h 38 min #14462sebastien93 a déclaré
Ensuite je veux revenir sur 2 choses comment determiner que l’on va mettre un instrument Cofrac ou non et comment on determine que l’on va etalonner l’instrument ou pas .
Merci beaucoup
Pour chacun de instrument de mesure, tu dois te demander :
– A quoi sert mon instrument de mesure (concrètement, quelles sont les mesures que tu fais avec)
– A quoi servent ses mesures (concrètement, à avoir une indication de résultat, à contrôler le respect d’un cahier des charges, …)
Avec ces deux questions, tu vas pouvoir séparer tes instruments en deux familles :
– Ceux qui te servent juste « d’indicateurs » et ne nécessitent pas une précision donnée
– Ceux qui te servent de contrôle et qui nécessitent d’être précis (et là, il est important de savoir, à quel point c’est à dire avec quelle incertitude de mesure).
Attention à ne pas confondre vérification et étalonnage :
Vérification : on contrôle que la précision de l’instrument est toujours conforme aux prescriptions (exemple : mon pied à coulisse doit avoir une incertitude de mesure de +/- 0,01 mm) : C’est à doit te déterminer, en fonction de l’utilisation que tu as de tes instruments, quelle incertitude de mesure tu peux tolérer.
En fonction des résultats de cette vérification, ton appareil sera conforme ou pas conforme.
Etalonnage : on mesure l’écart entre la valeur donnée par ton instrument et un étalon ( = valeur vraie) : cela permet de déterminer, si nécessaire, la correction à apporter à la mesure donnée par ton instrument pour avoir la valeur « vraie ».
18 janvier 2018 à 14 h 15 min #14463(suite)
Euh Sébastien, disons que la métrologie c’est grosso-modo « réaliser de mesures avec des moyens de mesure »… est-ce que tu veux sous-traiter seulement la maintenance de tes moyens de mesure, ou sous-traiter aussi la réalisation des mesures nécessaires à ton entreprise ?
A+
18 janvier 2018 à 15 h 20 min #14464Henri a déclaré
(suite)Euh Sébastien, disons que la métrologie c’est grosso-modo « réaliser de mesures avec des moyens de mesure »… est-ce que tu veux sous-traiter seulement la maintenance de tes moyens de mesure, ou sous-traiter aussi la réalisation des mesures nécessaires à ton entreprise ?
A+
Seulement la maintenance des moyens de mesures
18 janvier 2018 à 18 h 32 min #14465(suite)
C’est donc certainement jouable (pourvu que tu gardes une certaine maîtrise de cette maintenance au sens de ISO 9001), et que sur un plan pratique tu ne manques pas trop souvent de tes moyens de mesure… Peut-être faudra-t-il en dupliquer certains ? A moins que ton prestataire puise venir chez toi pour en limiter la durée d’indisponibilité ?
A+
19 janvier 2018 à 9 h 18 min #14470J’avais loupé un petit truc dans vos post Sébastien.
Vous avez cité la sous-traitance pour « les poids et les forces ».
Si vous étalonnez des cellules de force (et leur chaine de mesure), selon l’usage que vous en faites (vérification interne de votre machine de traction / compression, suivi de dérives…) attention aux délais des rares laboratoires COFRAC sur cette instrumentation. Ils sont faramineux à certaines périodes et, à quelques milliers d’euros la cellule, il n’est pas toujours simple d’en avoir une collection de remplacement sur les gammes qui vous intéressent.
S’il s’agit uniquement de la machine : la vérification se fait in situ dans votre laboratoire / atelier.
19 janvier 2018 à 10 h 05 min #14471Henri a déclaré
(suite)C’est donc certainement jouable (pourvu que tu gardes une certaine maîtrise de cette maintenance au sens de ISO 9001), et que sur un plan pratique tu ne manques pas trop souvent de tes moyens de mesure… Peut-être faudra-t-il en dupliquer certains ? A moins que ton prestataire puise venir chez toi pour en limiter la durée d’indisponibilité ?
A+
Bonjour,
j’ai regardé la norme j’ai relever des infos logique tout comme le traçage , étalonnage dans les bonne condition (températures )
protéger contre les déréglages par exemple .
THAUMASIA_Academie a déclaré
J’avais loupé un petit truc dans vos post Sébastien.Vous avez cité la sous-traitance pour « les poids et les forces ».
Si vous étalonnez des cellules de force (et leur chaine de mesure), selon l’usage que vous en faites (vérification interne de votre machine de traction / compression, suivi de dérives…) attention aux délais des rares laboratoires COFRAC sur cette instrumentation. Ils sont faramineux à certaines périodes et, à quelques milliers d’euros la cellule, il n’est pas toujours simple d’en avoir une collection de remplacement sur les gammes qui vous intéressent.
S’il s’agit uniquement de la machine : la vérification se fait in situ dans votre laboratoire / atelier.
Bonjour,
Les cellules seront faite sur sites donc pas de soucis niveau transport par contre s est vrai que l’on recherche actuellement un organisme qui pourrait être Cofrac sur site pour des mesures de force et de poids j’en ai pas trouvé beaucoup à vrai dire …
19 janvier 2018 à 11 h 20 min #14472J’ai une question pour ceux qui vienne sur le post et qui ont deja mit leur métrologie en externe quelles sont les risques ? et qu’avait vous fait pour palier a ces risques
Moi j’ai trouvé risque de chute durant transport retour donc non conformité de mes pièces , delais tardif immobilisation importante du materiel,
19 janvier 2018 à 13 h 34 min #14475Concernant les organismes COFRAC sur les forces, nous pouvons vous en recommander quelques uns (mais en message privé alors parce que là, c’est une question très très spécifique et les noms des laboratoires n’ont pas forcément à figurer ici).
Concernant les risques, pour être au coeur de quelques externalisations de métrologie, il y a notamment les risques de :
– dégradation / perte des équipements pendant le transport (ou la prise en charge par le laboratoire sous-traitant) : hé oui… les transporteurs peuvent « perdre » des choses et, selon les garanties et nature d’expédition, les dédommagements sont ridicules. L’impact est alors sur votre capacité à réaliser vos processus,
– immobilisation au-delà des plannings définis : également un impact sur la capacité à réaliser vos processus,
– non-conformité des rapports d’essais / vérification / calibration… : dans tout les cas et quelle que soit la notoriété ou la « COFRACisation » du laboratoire sous-traitant, les rapports doivent être vérifiés en complétude, concordance, en résultats bien évidemment, à réception avant de les classer. Cela inclut notamment la portée d’accréditation (si cela est requis, mais cela devrait être fait avant), la concordance des identifiants / n° de série, la déclaration de conformité et/ou de classe, la référence aux procédures et méthodes internes éventuelles… Dans ce cas, l’impact est l’invalidation de votre process même de mesure.
Voici pour les principales me semble-t-il.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.