- Ce sujet contient 4 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Dans le cadre de mon mastère spécialisé Management de la Qualité, de la Sécurité et de l’Environnement, je réalise une thèse professionnelle sur l’évolution des systèmes de management intégrés face aux nouvelles exigences des normes ISO relatives aux systèmes de management de la Qualité (ISO 9001), de la Sécurité (ISO 45001) et de l’Environnement (ISO 14001).
Vos réponses à ce sondage me permettront de faire un état des lieux sur la manière dont est perçue cette évolution et où en sont les entreprises.
N’hésitez pas à transférer ce questionnaire à vos contacts.
Merci à vous
Hello !
En toute rigueur je ne peux pas répondre à certaines questions…:
– OHSAS 18001 n’est pas une norme (mais il existe bien une norme britannique BS OHSAS 18001).
– L’ISO n’arrive toujours pas à accoucher de la norme 45001… ( http://eurogip.fr/fr/eurogip-infos-actu?id=4271 et http://www.world-psi.org/sites/default/files/attachment/media/2016_-_iso_45001_rejected_fr_rev.pdf ) mais j’ai l’impression que l’ISO a du mal à le dire.
A+
Merci Polo d’avoir pris le temps de parcourir mon questionnaire et d’avoir apporté un oeil critique sur mon travail. Étant encore en formation, c’est enrichissant.
– OHSAS 18001 n’est pas une norme (mais il existe bien une norme britannique BS OHSAS 18001).
Il s’agit peut-être d’un abus de langage… Des organismes tels que Dekra, Afnor, Apave parlent de norme/référentiel. Dans mon questionnaire, je parle d’un référentiel. Je fais bien référence au British Standard Occupational Health and Safety Advisory Services.
– L’ISO n’arrive toujours pas à accoucher de la norme 45001… ( http://eurogip.fr/fr/eurogip-infos-actu?id=4271 et http://www.world-psi.org/sites/default/files/attachment/media/2016_-_iso_45001_rejected_fr_rev.pdf ) mais j’ai l’impression que l’ISO a du mal à le dire.
L’ISO/DIS 45001 est actuellement disponible. Je demande aux professionnels si ils ont l’intention d’adopter ce référentiel. Je pense que les problématiques de l’ISO à arriver à l’aboutissement du projet n’empêche pas les professionnels d’avoir un avis à l’heure actuelle. Ils peuvent justement répondre par la négative même si dans 6 mois ils changent d’avis. Mon but est d’avoir une idée de l’opinion des professionnels au moment où je réalise mon travail de thèse.
(suite)
Je sais bien que Dekra, Afnor, Apave ans Co entretiennent volontiers le flou* sur la norme BS OHSAS 18001 car ils ont de la peine à admettre que ce n’est pas un référentiel international comme l’est par contre le modèle de SMS&ST « ILO-OSH » (dont la source est bien plus compétente et légitime en S&ST que ne l’est BSI, ou même ne le serait l’ISO.
* Si on ne parle que de « l’OHSAS 18001 » alors c’est un modèle apatride sans source officielle, c’est toute de même gênant, mais le marketing de BSI ayant judicieusement choisi ce n° 18001 (genre 9001 et 14001), ça aide à entretenir la confusion.
L’ex-projet définitif du modèle international de SMS&ST de l’ISO (45001) n’a pas été adopté (vote ce moi de mai), il va donc devoir être repris sur des points importants… et il faudra donc juger de sa prochaine version pour voir. Moi depuis des lustres je prône l’ILO-OSH en guise de modèle de SMS&ST.
A+
Je vous remercie Polo pour ces éclaircissements. J’ai modifié mon questionnaire dans ce sens.
Je ne peux malheureusement pas prendre votre avis intéressant en compte dans mon étude puisqu’il me manque des informations pour compléter l’enquête. Si vous êtes toujours intéressé, je vous invite et vous suis reconnaissante de remplir le questionnaire.
- Le sujet ‘Evolution normes ISO dans un SMI’ est fermé à de nouvelles réponses.