Evaluer Sélectionner Réévaluer les fournisseurs.

[lagsabi]

Bonjour , 

Merci pour votre retour . 

Ma question est par rapport à la norme EN9100V2016 qui se base principalement sur la norme ISO9001V2015 plus les eigences de l’aéronautique.

Veuillez trouver en pièce joint la capture d’écran concernant cette exigences. 

Pourriez vous m’aider à comprendre l’approche risque au niveau du procesuss achats . 

[lagsabi]

Rebonjour, 

Pardon problème de connection , en pièce jointe la norme EN9100V2016 ( chapitre 8.4)

[Henri]

(j’ai l’impression qu’il n’y a toujours pas de PJ…)

[THAUMASIA_Academie]

Bonjour Lagsabi,

Voici pourquoi il est important, lorsque des questions sont formulées : de donner un maximum d’éléments sur le contexte de la question afin d’assurer des réponses précises et utiles (et permettant à toutes à et tous de gagner du temps ).

S’agissant de l’EN 9100, oui, il y a bien une exigence d’identifier et de gérer les risques associés à l’approvisionnement de processus, produits et services (sous-traitance), ainsi que les risques liés à la sélection et à l’utilisation des prestataires externes.

A ce titre, vous pouvez tout à fait intégrer cela aux dispositions que vous avez déployé en 6.2 : en introduisant les risques relatifs à ces deux aspects des achats et, si nécessaire, les risques pour des prestataires externes en particulier.

Attention cependant à la fin du paragraphe 8.4.2 (après le point d) ) : la planification des activités de vérification doit être cohérente avec les niveaux de risques évalués (entre autres).

[Ramo]

Bonjour,

je remercie l’ensemble des intervenants pour leur contribution au sujet, toutefois, la question de l’ordre persiste toujours pour moi, si en 2008 c’était : sélection, évaluation et  réévaluation. et en 2015 l’ordre change et ça devient ” Evaluation, sélection et réévaluation” ceci n’est pas anodin de la part de ISO.

Est ce que quelqu’un peut statuer sur l’ordre de ces mots svp.

 

[THAUMASIA Conseil]

Sur quelle norme ?

[Author]

Posts