Hello !
Excuse-moi NM40 mais la formulation du sujet de thèse me « chiffonne » par deux aspects :
– D’un part je dirais « qu’on intègre pas le SMI dans un projet » (cette formule na pas beaucoup de sens). Le SMI est un outil déjà présent dans l’entreprise. Ca ne veut donc pas dire grand chose de vouloir « l’intégrer dans un nouveau projet », ce serait plus logiquement le contraire… C’est comme si tu envisageais d’intégrer une truelle dans la construction d’un mur en parpaings. Par contre le maçon utilise une truelle pour monter son mur. Il me semble qu’il vaudrait mieux qqchose de ce genre : « Rôle et apports d’un SMI dans la conception et la mise en production d’un nouvel atelier ». Même si cette phrase est certainement à retravailler à ton goût.
– Pourquoi focaliser particulièrement sur les « cadences de production » ? C’est curieux. Cette « cadence » me semble particulièrement mettre l’accent sur le volet S&ST du SMI, et donc oublier un peu le « Q » et le « E », et n’est certainement pas le seule « dimension » importante du projet.
A+