- Ce sujet contient 1 réponse, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le il y a 3 années.
2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)
2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Forums › Management QSE › Management de la qualité › Supervision automatique et maîtrise de la production
Bonjour,
Si nous avons un système de supervision automatique qui nous permet de surveiller l’ensemble des paramètres d’un équipement de production, est ce qu il est nécessaire d’enregistrer ces paramètres dans un formulaire afin de conserver des informations documentées relatives à la maîtrise de la production ? Tout en sachant que nous avons pas la possibilité de sauvegarder ces données, ou bien le fait d’avoir une disposition de surveillance est suffisant ?
Bien amicalement
Bonjour,
L’enregistrement des paramètres pertinents ont généralement trois objectifs :
– démontrer que les paramètres assignés ont bien été respectés
– analyser, cas échéant et ultérieurement, les causes éventuelles de dysfonctionnements
– interpréter et comprendre certains phénomènes permettant d’affiner cette assignation de paramètres ou de l’optimiser
Aussi, si votre processus “tourne” sans souci de qualité, de productivité : vous pourriez vous contenter de vous appuyer sur le pilotage (tout en le validant régulièrement) qui est fait. Si, en revanche, vous rencontrez des soucis de qualité (le cas des briques par exemple) : il sera difficile de justifier, face à la difficulté de maîtrise du processus, que l’historisation des paramètres essentiels ne l’est pas… essentielle…
Notre site utilise des cookies pour améliorer votre expérience de navigation. En continuant à utiliser notre site, vous acceptez notre utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité.